Sau poze acceptabile cu femei, daca vi se pare mai potrivita aceasta formulare. Scriu acum cateva zile un articol si il ilustrez punand o poza cu o femeie frumoasa si eleganta (cea de mai jos). Fiindca vorbeam despre ele in articol, si le mai si luam apararea in fata barbatilor innebuniti de indignare ca trebuie sa vorbeasca de la egal la egal cu ele.
Primesc imediat reactii de la alte femei, cum ca eu “denigrez imaginea femeii”!!! Mai, sa fie! Dar oare cum ar trebui sa arate o femeie intr-o poza pe care sa o pun in articolele mele, pe care sa o considerati acceptabila? Daca aveti exemple, va rog sa-mi trimiteti si mie cateva, sau sa le puneti aici, ca sa avem si o validare in plus!
Vorbesc serios! Acuma, daca ii vine cuiva sa-mi puna intrebarea de ce sa ilustrez articolul meu cu o poza cu o femeie, ii raspund ca asa consider eu de cuviinta. Cand vreau sa pun o femeie intr-un articol, pun o femeie – vorba filmului-, nu o sa ma simt niciodata dator sa ma justific. Am scris mii de articole, am pus in ele toate pozele pamantului, cu barbati cu cravata, cu barbati cu bustul gol, cu masini, cu animale si animalute, cu statii de benzina si cu orice imi trece mie prin cap in momentul acela.
Asa ca si niste comentarii legate de pozele pe care credeti ca ar trebui sa le pun in articole ar fi foarte binevenite si bine primite!
Si o intrebare cat se poate de serioasa si de indreptatita, la care le rog pe femei sa raspunda separat de barbati:
Marfa !
Cind primesti ceva moca poti fi sigur ca tu esti marfa !
Ca GB ne ofera un forum de discutie, ca postam ca prostii pe FesBuc, ca unii isi pun mecla pe Instagram…. toate astea le primim moca pentru ca noi sintem marfa :))))
Domsoara respectiva este “o undita” ….un “bait” :))))
Ce ma ingrijoreaza in toata povestea asta daca lui George i se pare acea domnisoara “frumoasa si eleganta” !!
Mai de graba imi aduce aminte de ce am auzit o data la un batrin “intelept” din Ardeal….”Nu muierea e urita ci palinka e putina !”
La cat soy si boomerism e pe aici, nu ma mir ca e smiorc si revolta cand apare o femeie atractiva.
Asta e… daca sunteti urati si grasi, trebuie sa acceptati ca ezista si oameni care depun un minim efort cand vine vorba de aspectul fizic. Cand iesi pe strada si te uiti atent la oameni, iti vine sa borasti, fara scapare.
George Butunoiu, am inteles ca matale esti mare HR-ist (la baza fiind parca matematician, daca nu ma insel, dar na: experienta docet!). Nu mai zic ca erai si un fin cunoscator in ale gastronomiei ca citeam cu interes cronicile de restaurante. .. Dar sincer, nu stiu cum va apuca pe toti, astia care atingeti oarece notorietate, sindromul CTP aka le stiti si va pricepeti la toate. Poate o fi si varsta de vina. Sincer, nici macar un psiholog scolit (nu inchipuit ca tine) nu ar gasi vreun folos in postarea unei poze tampe (ca sa nu pomenesc si de intrebarea insotitoare). Esti jenant, sa stii!
Denigrator e doar faptul că monitorul nu e aprins. În rest domnișoara/doamna arată ok, are picioare frumoase deci nu e denigratoare poza. Cât despre „imaginea femeii” e de dezvoltat:
– imaginea femeii credincioase – răspunsul e da, e denigrată.
– imaginea femeii rocker la birou- răspunsul e nu, nu e denigrată.
– imaginea femeii profesoare la catedră – răspunsul e da, e denigrată.
Eu cred că nu mai există o imagine a femeii în general. Am obținut egalitate și nediscriminare măcar declarative. Pune ce fotografie vrei, fără să te gândești că e femeie sau bărbat.
Aceea imagine nu este o imagine de la birou.
Este o poza dintr un dormitor.
Daca vreti sa folositi poze din dormitor sa aratati imagine femeilor corporatiste… nu pot sa spun decat ca nu sunteti la fel de inspirat cum ma asteptam sa fiti.
Recomand poza dnei Jennfer Lopez la bara de la Super Bowl, ca sa redati pozitia unei femei in societate.
Multumesc ca mi ati aratat cat de odiosi sunt barbatii in varsta care se grabesc sa judece o poza fara sa aiba idee despre context.
Frustrati, inteligenti si culti … vai de ei…
Nu am remarcat poza cand am citit articolul. Indiferent cat de nelalocul lor imi par anumite poze, va citesc articolele in continuare deoarece imi place sa aflu cum gandesc alti oameni.
..te urmaresc de ceva timp, maestre, si nu imi dau seama daca aveam eu o alta impresie despre profesionistul GB si el a fost altceva sau omul este schimbat si am ramas cu imaginea calitatii ?!
Btw: desconsideratie mai mare pentru “materialul de lucru” rar am intalnit si, atunci cand chiar a fost cazul, personal am ales sa nu continui mentalitatile blocate in chisee profesionale si preconceptii semidocte.
Daca o doamna statea asa pe un scaun Herman Miller, cu piciorul pe un birou minimalist cu un monitor Apple si uitandu-se prin cortina geam peste o mare de zgarie nori de la inaltimea etajului 62 la care se afla biroul, nu mai avea nimeni nimic de comentat.
Asa, toti ne gandim ce poate sa caute o doamna ca aceasta in biroul unui IT-ist iar creierul completeaza singur restul povestii…
Imaginea unei femei cu o rochie scurta mulata, cu pantofi stiletto pe jumate ieșiți din picioare, calare pe birou, cu picioarele la vedere, creează o imagine de femeie profesionista cam cum apare în filmele de proasta calitate.
Am lucrat 15 ani la birou, și o data nu am avut nici aceasta poziție, și nici nu am vazut vreodată vreo femeie în aceasta poziție care da impresia în cel mai bun caz de delăsare și lipsa de respect, în cel mai rău caz, de neseriozitate și incompetenta.
Nu este o imagine bine aleasa dacă ideea era sa se creeze imaginea tipica a unei femei profesioniste.
Da, e clar! GB
PS: Eu o etichetez exact pe dos din poza. Si o spun si din pozitia celui care de 30 de ani face etichetari pe baza CV-ului si a pozelor (uneori foarte detaliate), si apoi le verifica la intalnirile fata in fata. Se intampla sa gresesc mult mai rar decat imi imaginez ca iti imaginezi…
“denigrezi imaginea femeiii” i-auzi la ele :))
Femeile isi denigreaza imaginea de la feminism incoace: au cariera, nu vor sa fie sotii si mame bune, poarta pantaloni, fumeaza si sunt galagioase, impertinente si inculte.
Tare as fi curios sa vad cum arata si ce spune unul dintre barbatii care au votat ca poza asta “denigreaza imaginea femeii”. Si, in egala masura, si cum arata si ce spune o femeie care sta cu unul dintre acestia… GB
Buna ziua,
Imaginea poate fi denigratoare daca mesajul pe care dorim sa-l transmitem este de aceasta factura. Poza respectiva poate sa infatiseze multe lucruri, iar eu personal cred ca este in mod intentionat trunchiata. Probabil ca vom vedea imaginea intr-un plan mai larg. Pana atunci, nu avem caderea sa tragem concluzii, chiar daca e in natura lucrurilor. E cam ca in textul urmator: “…avem … ouă … bete… bere…” Adica, textul ar fi fost: “Nu avem două sâmbete libere!”
P.S. Culoarea rochiei este ravisanta, iar pozitia femeii arata că persoanei respective nu-i pasa. Chiar si pantofii sunt interesanti.
M-am uitat de o mie de ori la poza asta si nu mi se pare denigratoare la adresa femeilor, oricare ar fi contextul. Daca ai pune un text denigrator alaturi, textul ar fi denigrator, dar asta nu s-ar transfera automat si la poza. Da-mi un exemplu in care crezi ca s-ar putea intampla asa ceva, te rog, pentru ca eu nu reusesc sa-mi imaginez. GB
Poza este denigratoare la adresa femeilor. Femeia aceea obține atenție pentru calitățile ei sexuale, nu pentru profesionalism și competență. Vestimentația ei e potrivită pentru un salon auto, nu pentru un birou de manager.
Se poate discuta detaliat despre motivele pentru care femeile poartă pantofi cu toc sau își expun picioarele până sus, dar toată lumea a trebui să înțeleagă instinctiv lucrurile astea, chiar fără discuții ”tehnice”.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duration
Description
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Loading ...
Comentarii (21)
As trimite o poza dar nu stiu unde / cum sa postez 🙂
Pai trimite, o postez eu. GB
Marfa !
Cind primesti ceva moca poti fi sigur ca tu esti marfa !
Ca GB ne ofera un forum de discutie, ca postam ca prostii pe FesBuc, ca unii isi pun mecla pe Instagram…. toate astea le primim moca pentru ca noi sintem marfa :))))
Domsoara respectiva este “o undita” ….un “bait” :))))
Ce ma ingrijoreaza in toata povestea asta daca lui George i se pare acea domnisoara “frumoasa si eleganta” !!
Mai de graba imi aduce aminte de ce am auzit o data la un batrin “intelept” din Ardeal….”Nu muierea e urita ci palinka e putina !”
Cine este femeia? Ea stie in ce topic ii este traficata fotografia?Ce ar raspunde la intrebare?
La cat soy si boomerism e pe aici, nu ma mir ca e smiorc si revolta cand apare o femeie atractiva.
Asta e… daca sunteti urati si grasi, trebuie sa acceptati ca ezista si oameni care depun un minim efort cand vine vorba de aspectul fizic. Cand iesi pe strada si te uiti atent la oameni, iti vine sa borasti, fara scapare.
George Butunoiu, am inteles ca matale esti mare HR-ist (la baza fiind parca matematician, daca nu ma insel, dar na: experienta docet!). Nu mai zic ca erai si un fin cunoscator in ale gastronomiei ca citeam cu interes cronicile de restaurante. .. Dar sincer, nu stiu cum va apuca pe toti, astia care atingeti oarece notorietate, sindromul CTP aka le stiti si va pricepeti la toate. Poate o fi si varsta de vina. Sincer, nici macar un psiholog scolit (nu inchipuit ca tine) nu ar gasi vreun folos in postarea unei poze tampe (ca sa nu pomenesc si de intrebarea insotitoare). Esti jenant, sa stii!
Denigrator e doar faptul că monitorul nu e aprins. În rest domnișoara/doamna arată ok, are picioare frumoase deci nu e denigratoare poza. Cât despre „imaginea femeii” e de dezvoltat:
– imaginea femeii credincioase – răspunsul e da, e denigrată.
– imaginea femeii rocker la birou- răspunsul e nu, nu e denigrată.
– imaginea femeii profesoare la catedră – răspunsul e da, e denigrată.
Eu cred că nu mai există o imagine a femeii în general. Am obținut egalitate și nediscriminare măcar declarative. Pune ce fotografie vrei, fără să te gândești că e femeie sau bărbat.
Aceea imagine nu este o imagine de la birou.
Este o poza dintr un dormitor.
Daca vreti sa folositi poze din dormitor sa aratati imagine femeilor corporatiste… nu pot sa spun decat ca nu sunteti la fel de inspirat cum ma asteptam sa fiti.
Recomand poza dnei Jennfer Lopez la bara de la Super Bowl, ca sa redati pozitia unei femei in societate.
Multumesc ca mi ati aratat cat de odiosi sunt barbatii in varsta care se grabesc sa judece o poza fara sa aiba idee despre context.
Frustrati, inteligenti si culti … vai de ei…
Nu am remarcat poza cand am citit articolul. Indiferent cat de nelalocul lor imi par anumite poze, va citesc articolele in continuare deoarece imi place sa aflu cum gandesc alti oameni.
..te urmaresc de ceva timp, maestre, si nu imi dau seama daca aveam eu o alta impresie despre profesionistul GB si el a fost altceva sau omul este schimbat si am ramas cu imaginea calitatii ?!
Btw: desconsideratie mai mare pentru “materialul de lucru” rar am intalnit si, atunci cand chiar a fost cazul, personal am ales sa nu continui mentalitatile blocate in chisee profesionale si preconceptii semidocte.
Daca o doamna statea asa pe un scaun Herman Miller, cu piciorul pe un birou minimalist cu un monitor Apple si uitandu-se prin cortina geam peste o mare de zgarie nori de la inaltimea etajului 62 la care se afla biroul, nu mai avea nimeni nimic de comentat.
Asa, toti ne gandim ce poate sa caute o doamna ca aceasta in biroul unui IT-ist iar creierul completeaza singur restul povestii…
Mai explicit…vrei poze cu femei acceptabile sau poze acceptabile cu femei?
Speculezi prea mult. Nu vad o diferenta care sa schimbe sensul intre cele doua formulari. GB
Imaginea unei femei cu o rochie scurta mulata, cu pantofi stiletto pe jumate ieșiți din picioare, calare pe birou, cu picioarele la vedere, creează o imagine de femeie profesionista cam cum apare în filmele de proasta calitate.
Am lucrat 15 ani la birou, și o data nu am avut nici aceasta poziție, și nici nu am vazut vreodată vreo femeie în aceasta poziție care da impresia în cel mai bun caz de delăsare și lipsa de respect, în cel mai rău caz, de neseriozitate și incompetenta.
Nu este o imagine bine aleasa dacă ideea era sa se creeze imaginea tipica a unei femei profesioniste.
Da, e clar! GB
PS: Eu o etichetez exact pe dos din poza. Si o spun si din pozitia celui care de 30 de ani face etichetari pe baza CV-ului si a pozelor (uneori foarte detaliate), si apoi le verifica la intalnirile fata in fata. Se intampla sa gresesc mult mai rar decat imi imaginez ca iti imaginezi…
“denigrezi imaginea femeiii” i-auzi la ele :))
Femeile isi denigreaza imaginea de la feminism incoace: au cariera, nu vor sa fie sotii si mame bune, poarta pantaloni, fumeaza si sunt galagioase, impertinente si inculte.
Tare as fi curios sa vad cum arata si ce spune unul dintre barbatii care au votat ca poza asta “denigreaza imaginea femeii”. Si, in egala masura, si cum arata si ce spune o femeie care sta cu unul dintre acestia… GB
Buna ziua,
Imaginea poate fi denigratoare daca mesajul pe care dorim sa-l transmitem este de aceasta factura. Poza respectiva poate sa infatiseze multe lucruri, iar eu personal cred ca este in mod intentionat trunchiata. Probabil ca vom vedea imaginea intr-un plan mai larg. Pana atunci, nu avem caderea sa tragem concluzii, chiar daca e in natura lucrurilor. E cam ca in textul urmator: “…avem … ouă … bete… bere…” Adica, textul ar fi fost: “Nu avem două sâmbete libere!”
P.S. Culoarea rochiei este ravisanta, iar pozitia femeii arata că persoanei respective nu-i pasa. Chiar si pantofii sunt interesanti.
M-am uitat de o mie de ori la poza asta si nu mi se pare denigratoare la adresa femeilor, oricare ar fi contextul. Daca ai pune un text denigrator alaturi, textul ar fi denigrator, dar asta nu s-ar transfera automat si la poza. Da-mi un exemplu in care crezi ca s-ar putea intampla asa ceva, te rog, pentru ca eu nu reusesc sa-mi imaginez. GB
Poza este denigratoare la adresa femeilor. Femeia aceea obține atenție pentru calitățile ei sexuale, nu pentru profesionalism și competență. Vestimentația ei e potrivită pentru un salon auto, nu pentru un birou de manager.
Se poate discuta detaliat despre motivele pentru care femeile poartă pantofi cu toc sau își expun picioarele până sus, dar toată lumea a trebui să înțeleagă instinctiv lucrurile astea, chiar fără discuții ”tehnice”.
acceptabile pentru ce?