Blogul lui GB despre gramatica limbii romane
Este corect gramatical fără a scrie sau citi, sau fără a scrie sau...
Ce greșeli de gramatică vedeți în dialogul de interviu dintre dire...
Care dintre cele două de mai jos e corectă din punct de vedere grama...
Care dintre cele două de mai jos e corectă din punct de vedere grama...
Cum e corect?
Ce e greșit în textul articolului de ziar de mai jos? Cum e corect s...
Cum e corect?
Cum scrieți corect o declarație la DNA?
Care dintre acestea e cea corectă din punct de vedere gramatical? ...
Care dintre cele de mai jos sunt corecte? 1. cele cincisprezece mii...
Care dintre cele două de mai jos e cea corectă?
Dar acestea? Care dintre cele de mai jos sunt cele corecte?
Cum credeți că sunt șorțurile celor trei băieți frumoși de la b...
Cum e corect?
Cu alte cuvinte, "locație" exista sau nu in limba romana? Un bucătar...
Oare care dintre cele de mai jos este corectă din punct de vedere gra...
Care dintre cele doua e cea corecta din punct de vedere gramatical? ...
Care e cea corecta gramatical dintre acestea doua?
Care e cea corecta gramatical dintre acestea doua?
Care dintre cele doua e cea corecta din punct de vedere gramatical?
Care dintre cele doua de mai jos e corecta din punct de vedere gramati...
Care dintre cele doua de mai jos e corecta din punct de vedere gramati...
Care dintre cele doua de mai jos e corecta din punct de vedere gramati...
Care e cea corecta gramatical dintre acestea doua?
Comentarii (10)
Ambele variante sunt corecte gramatical, fiind in discutie inca o masa ocupata, astfel:
1. O masa, in afara de a noastra
2. Ocupata, in afara de noi
EA
Da, asa este! Prima e evidenta, a doua este acelasi lucru cu “in afara de cea ocupata de noi”, care e, de asemenea, evident corecta. GB
Ambele variante sunt corecte, dar fiecare da frazei un inteles diferit.
1. Pranzul a tinut mult, mai mult de un ceas si jumatate, desi mai era o singura masa ocupata, in afara de noi. Nu stiu cum ar fi fost cu restaurantul plin. – adica in restaurant se aflau, la modul fizic, doar ei si o masa ocupata. Nimic altceva. Poti inlocui, in aceasta constructie, “o singura masa ocupata” cu “un singur scaun”, “doua scaune rupte”, etc. Vorbim aici despre gradul de ocupare al restaurantului cu obiecte si persoane.
2. Pranzul a tinut mult, mai mult de un ceas si jumatate, desi mai era o singura masa ocupata, in afara de a noastra. Nu stiu cum ar fi fost cu restaurantul plin. – asta e sensul clasic, in care erau si alte mese goale, dar doar una mai era ocupata. In fraza asta, vorbim despre gradul de ocupare al restaurantului cu clienti.
In afara de noi = in afara de cea ocupata de noi; echivalenta e atat de evidenta, incat formularea e considerata corecta chiar si asa, eliptica. GB
Varianta 2 cu siguranta. Masa era ocupata, nicidecum noi.
Daca ar fi fost atat de simplu si de evident, nu as fi pus articolul… 🙂 GB
A doua variantă este cea corectă, cu mențiunea că o mică greșeală – probabil de tehnoredactare – s-a strecurat în ultima propoziție „cum ar fi fost cu restaurantul plin”
Multumesc pentru atentionare! Amandoua sunt corecte dpdv gramatical… 🙂 GB
Nu au cum sa fie ambele variante corecte dpdv gramatical. Nu “noi” suntem ocupati, ci “masa”. Deci ‘a noastra’ este varianta corecta gramatical.
Sunt, totusi… 🙂 GB